Rozličné diskuse na psychospirituální, paranormální, ale i veděckofantastická témata

Chápeš?!

Tak to asi nemáš jistotu sám v sobě. Tak si moc nezahrávej. :)

Sam Tektzby píše:To si ze mě děláte legraci, jako že povolání Cthulhu funguje, že ho nikdo nikdy neviděl a ani ten jeho předvoj Nyarlathotepa :) tohle je silně pseudonáboženský, já chápu že možná věříš na Prastaré, ale zase tvrdit že když budu evokovat Shub-Niguratha, že to funguje..no nevím, jestli to není trochu zavádějící :)

Tak samozřejmě že funguje :) jako funguje vyvolání Zajíčka Ušáka, nebo egregoru Jogurtu Danone (pokud to bereme jako klasickou práci s egregory, ale jde to i přes jiné formy náhledu). Cthulhu a Nyarlathotep mají společného málo. Nyarlathotep je poslem Těch Druhých Bohů a spojnice mezi Kadathem a těmi nahoře, kdežto Cthulhu je extraterestriální šéf chapadláčů. Pseudonáboženský je naprosto cokoliv od Bible po Védy, pokud na to nahlížíš jako na nahlížíš na Mythos :) jde jen o stáří systému, za 1000 let by byl Mythos na stejné úrovni jako je dnes Starý zákon, pokud by jej posuzoval někdo z jeho perspektivy.
Takže ano s Mythosáky to jde bez potíží, možná je však nutné slyšet to volání :)

[quote="Jack O´ Lantern"]Já jsem nějak nemohl dopatrát zda jsou to bohové či démoni ? A rozhodně jsem nic nelosoval ! Ale chápu tvou reakci Arto. :))[/quote

Samotní sumerologové se neshodnou co je vlastně Mardukova 50ka zač. Nejrozšířenější teze je, že se jedná o symbolické předání veškeré moci Mardukovi a tím brutální monotheisaci Babylonské říše, protože Babylon (Mardukovo město) se stal hlavním městem říše, musel logicky i jeho bůh být v pantheonu nejvýše, jenže trochu přestřelili a udělali z něj doslova Uberboha. Tedy Mardukova 50ka jsou něco jako vyjádření jeho moci.
Ono to bylo trochu jinak a opravdu jde o entity, které však byly Mardukovy v mýtu Enuma Eliš předány, ale původně patřili komu? no to už hledej sám :) všechno ti to nevykecám přece :) musím nechat aspoň trochu toho okultna.

Same, a to o sobě tvrdíš, že bydlíš v kyberprostoru???

Tak jako tak, práce s lovecraftovskými/necronomiconskými entitami funguje velmi dobře.

K mýtu Cthulhu jsem byl z počátku skeptický. Řadil jsem ho mezi fikce po boku hvězdných válek a nezajímal se. No potom jsem při úplně nesouvisejícím výzkumu narazil na podezřelé pararely trochu jsem zapátral. Ukázalo se že Lovecraftova práce je z okultního hlediska zcela životaschopná a že je to pouze opis a mírné rozšíření starších magických nauk. Vidím tento magický styl za zcela perspektivní.

Co se týká Nekronomikonu jako takového tak podle mě je přeceňovaný. Když máme tolik informací o panteonu tak dokážeme rituály utvořit sami. Pídit se po nějaké zašlé knize, a to nejlépe v češtině, je pro řadového praktikanta ztráta času.

Koubičovi stránky jsou opravdu nejlepší a to i přesto že místy dokonce ani moje vcelku vysoké IQ nestačí abych pochopil co chce říct. Ale co by jste od věrozvěsta Chaosu čekali jiného :-)

Vysvětli mi rozdíl mezi realitou lovecraftovského mýtu a biblického mýtu. V praxi žádný rozdíl nevidím, krom filozofického či pseudofilozofického žvatlání o stáří a počtu lidí, kteří "tomu věří". Když jsi na ostrůvku materie v kyberprostoru, tak to asi znamená, že se snažíš vší silou udržet v rozumu. Dokud neskočíš do vody iracionálna a snu, budeš moct pořád jen kecat.

Nemohl jsem si to odpustit. Lovecraftův Mýtus je neustále propracováván, přepisován, "prohovořován" a oživován nejen fanoušky, ale hlavně spoustou spisovatelů a hráčů různých her.
A ještě jednou - jaký rozdíl to, co jsi psal výše, je v praktickém využití obou Mýtů?

No ale furt to je mýtus :) umělej ale je, teď se zase dostáváme k problému, který mýtus umělý není že :) Mě jde o to, že od statusu plnohodnotného mýtu je oddělován pouze časově, ale to nic nemění na tom, že je to jeden z nejprogresivnějších neomýtů. Z vědeckého hlediska by se dal použít na studium procesů tvorby mýtu, rozseknout to je ale zatraceně těžký, protože tam prostě něco transcendentálního je. Strávil jsem nad tím hodně času, a nemyslím, že by procesy, které ten mýtus ovlivnily byly tak markantní.
- Vznik Lovecraft Circle
- Vznik Arkham House
- Okultní aplikace
- Vznik Chaosium
+ další faktory, které už z hlavy nevypíchnu, Diplomku jsem přecejen psal už před nějakou dobou.

Vtip je, že to už hodně lidí bere dost "vážně" na to aby se z toho stalo legitimní náboženství.

No zajímala by mne ta hranice, kdy to umělé přestává být, nějaká specifika, což je ale opět pouze jistý náhled na problematiku. Pokud jde o problém nesourodosti, tak ten bude panovat asi navždy, to je na Mythosu krásné, co kultista to jiný pohled a chápání, žádný guru, který by ukázal všem chapadlem jak že to mají vlastně dělat není. Upřímě nedokážu si to ani představit. Možná se jednou sjednotí pod jedno paradigma, ale když si vezmeš kolik různých paralelních mýtů a pojetí vzniká každý rok, tak to snad nehrozí.
To ale nijak nesouvisí s funkčností systému, která tu bez diskuzí je, každodenně živená hráči RPG, čtenáři, LARPáři, a samozřejmě i mágy.