Rozličné diskuse na psychospirituální, paranormální, ale i veděckofantastická témata

nevím řeknu ti svou teorii v prvé řadě nevěřím že lidstvo je tak jedinečné a mimořádné aby bylo v celém vesmíru jediné.A proč se nenávázal kontakt teda pokud už se nestalo.Tak mi na to nemáme tak daleko jsme nedošli.A návštěvníci nemaj zájem.A ted příklad budeš žít v nějakém společenství bude se vám dobře dařit a žít v klidu.O kus dále bude žít jiná tlupa lidí válečníci lidojedi a pod.Zajisté tvuj kmen udělá vše proto aby se ten sousední o vás nedověděl a nenašel vás.

aumirek píše:nevím řeknu ti svou teorii v prvé řadě nevěřím že lidstvo je tak jedinečné a mimořádné aby bylo v celém vesmíru jediné.A proč se nenávázal kontakt teda pokud už se nestalo.Tak mi na to nemáme tak daleko jsme nedošli.A návštěvníci nemaj zájem.A ted příklad budeš žít v nějakém společenství bude se vám dobře dařit a žít v klidu.O kus dále bude žít jiná tlupa lidí válečníci lidojedi a pod.Zajisté tvuj kmen udělá vše proto aby se ten sousední o vás nedověděl a nenašel vás.

Možná že Země je ale takový diamant vesmíru..už se opakuju, ale jestliže nemůže existovat plnohodnotná civilzace na planetách s vázanou rotací u červených trpaslíků, zbývá jenom 30% hvězd v Galaxii, a z toho možná 10%(?) hvězd typ Slunce - G2. 10% z 300 miliard je i tak pořád hodně a každá "Gé dvojka" má prostě Obyvatelnou zónu kde se s největší pravděpodobností z protoplanetárního disku vytvořila nějaká kamenná planeta (podle mého názoru u 90% všech hvězd G) Teď ale nastává dalších tisíc faktorů,především velikost planety, aby si dokázala udržet atmosféru, aby měla pokud možno oběžnici a v ideální vzdálenosti - víme ale stoprocentně že jsou slapové jevy tak důležité? Řekl bych že ano, určitě mají značný vliv na deskovou tektoniku kterou potřebujeme..no dejme tomu že pouze u 5% planet v obyv.zóně u "géček" je nějaký satelit v ideální vzdálenosti jako náš Měsíc a u 1% mají také ideální velikost a atmosféru.. určitě bude také důležité složení planety, pokud se protoplanetární disky neskládají pouze ze stejných prachů a plynů (?) Jisté ale je že plyny se přerozdělí sami, lehčí plyny jako vodík budou prostě vždy unikat dál od Slunce a tvořit Plynné obry které budou chránit ty menší kamenné planety tvořící se poblíž slunce v teplíčku obyvatelné zóny . A teď otázka pravděpodobnosti vzniku života na těchto planetách, postará se o to jenom evoluce nebo tzv. seedeři, např. jádra komet či vyspělé mimozemské civilizace? Když budu pesimista tak budu tvrdit že existuje pouze pár stovek hvězd, které splnily naprosto všechny podmínky...pár stovek planet v Galaxii v současné době..nepočítám ale to, že se mohou tyto podmínky tvořit už několik miliard a že některé civilizace se tím pádem mohou dostat do stádia kolonizace a terraformace ostatních planet (globální katastrofy jako třeba srážka s meteoritem by je ale asi stejně neminuly) I tak ale může existovat v naší Galaxii existovat zhruba takových deset vysoce vyvinutých civilizací (pokud budu pesimista:) Rád bych ještě podotknul že jsem počítal pouze s těmi 10ti procenty všech hvězd v Galaxii a že jsem nepočítal s cca 120ti miliardami galaxií ale pouze s tou naší..

aumirek píše:nevím řeknu ti svou teorii v prvé řadě nevěřím že lidstvo je tak jedinečné a mimořádné aby bylo v celém vesmíru jediné.A proč se nenávázal kontakt teda pokud už se nestalo.Tak mi na to nemáme tak daleko jsme nedošli.A návštěvníci nemaj zájem.A ted příklad budeš žít v nějakém společenství bude se vám dobře dařit a žít v klidu.O kus dále bude žít jiná tlupa lidí válečníci lidojedi a pod.Zajisté tvuj kmen udělá vše proto aby se ten sousední o vás nedověděl a nenašel vás.

Možná že Země je ale takový diamant vesmíru..už se opakuju, ale jestliže nemůže existovat plnohodnotná civilzace na planetách s vázanou rotací u červených trpaslíků, zbývá jenom 30% hvězd v Galaxii, a z toho možná 10%(?) hvězd typ Slunce - G2. 10% z 300 miliard je i tak pořád hodně a každá "Gé dvojka" má prostě Obyvatelnou zónu kde se s největší pravděpodobností z protoplanetárního disku vytvořila nějaká kamenná planeta (podle mého názoru u 90% všech hvězd G) Teď ale nastává dalších tisíc faktorů,především velikost planety, aby si dokázala udržet atmosféru, aby měla pokud možno oběžnici a v ideální vzdálenosti - víme ale stoprocentně že jsou slapové jevy tak důležité? Řekl bych že ano, určitě mají značný vliv na deskovou tektoniku kterou potřebujeme..no dejme tomu že pouze u 5% planet v obyv.zóně u "géček" je nějaký satelit v ideální vzdálenosti jako náš Měsíc a u 1% mají také ideální velikost a atmosféru.. určitě bude také důležité složení planety, pokud se protoplanetární disky neskládají pouze ze stejných prachů a plynů (?) Jisté ale je že plyny se přerozdělí sami, lehčí plyny jako vodík budou prostě vždy unikat dál od Slunce a tvořit Plynné obry které budou chránit ty menší kamenné planety tvořící se poblíž slunce v teplíčku obyvatelné zóny . A teď otázka pravděpodobnosti vzniku života na těchto planetách, postará se o to jenom evoluce nebo tzv. seedeři, např. jádra komet či vyspělé mimozemské civilizace? Když budu pesimista tak budu tvrdit že existuje pouze pár stovek hvězd, které splnily naprosto všechny podmínky...pár stovek obydlených zemi-podobných planet v Galaxii v současné době..nepočítám ale to, že se mohou tyto podmínky tvořit už několik miliard let a že některé civilizace se tím pádem mohou dostat do stádia kolonizace a terraformace ostatních planet (globální katastrofy jako třeba srážka s meteoritem by je ale asi stejně neminuly) I tak ale může v naší Galaxii existovat zhruba takových deset vysoce vyvinutých civilizací (pokud budu pesimista:) Rád bych ještě podotknul že jsem počítal pouze s těmi 10ti procenty všech hvězd v Galaxii a že jsem nepočítal s cca 120ti miliardami galaxií ve Vesmíru ale pouze s tou naší..

ono tohle je vše nad mé chápáni a myslím nejen moje ale i současného člověka.Ono je i otázka jestli je vesmír nekonečny.Nedovedu si představit že někde daleko je zed a za ní už není nic.Současně si ani nedovedu představit že je nekonečný.Ale párkrát mne už napadlo že pokud je nekonečný tak potom země je středem vesmíru.To ale současně jakejkoliv jinej bod kdekoliv ve vesmíru.Navíc potom ve vesmíru musí bejt nekonečně mnoho civilizaci nebot i jakákoliv malá částka z nekonečna je zase jen nekonečno.Bohužel budeme se muset smířit s tím že toto nezjistíme ale kdo ví třebas přistanou už zítra je to blbost ale tady nezbejvá nic jiného než fantazírovat

ano přál bych si aby kontakt proběhl ještě za mého života

Samozřejmě ale, předpokládám, že chceš, aby to byl mírumilovný kontakt.

Jinak, mimozemšťani už tady jsou, dávno.
Chce se jenom koukat a poslouchat...

A přát si

no to bych si přál také bohužel pokud by nedej bože nebyl mirumilovnej tak naše šance by byli asi takové jako tlupy neandrtálcu s nynější armádou ale stejně tuším že ten kontakt už byl a možná je i ted

Myslel jsem oficiální kontakt potom co vlády G8 uznaj že některé procento neidentifikovatelných létajících objektů jsou inteligentně ovládané stroje které nepochází ze Země Neni to tak daleko od sci-fi, přece jenom jsme v "budoucnosti" 21.století, technologický počítačový věk, máme vesmírnou stanici, jezdíme s roboty na Marsu,posíláme sondy k Plutu, už cca 20 let máme "centrální mozek lidstva" :D .. brzo se rozvine nanotechnologie, bionika, neurální sítě, androidi, kteří budou sondami posíláni k planetám a měsícům , osvědčí se určitě lépe než roboti:) Věřím že ke konci 21.století konečně vyvineme pohon který nám umožní dostat se do nejbližšiho systému Alpha Centauri do dvaceti let, třeba spatříme druhou zemi.. už 3/4 lidstva si uvědomuje že hvězdy na nebi jsou jiná slunce okolo kterých obíhají planety, kde může samozřejmě někdo bydlet, a ten někdo může být chytřejší než si myslíme

Naprosto s tebou souhlasím přesto mám malinko odlišnej názor.Ono uznat nějakej objekt jako mimozemskej stroj je velice problematické.I pokud někde přistane a bude tam něco čumět s okýnka pořád pokud nevystoupí a neřeknou jsme martané je těko tvrdit co to je.Pořád je tu možnost utajovaných stroju armády.Připouštím že i možná ten kontakt je nebo byl.Ale mozek se spouzí uznat že přistoupí teda oni na to že budou vystupovat tajně a spolupracovat tajně jen s jednou mocnosti jistě nás maj dobře přečtené.Spíše možná maj nějaké to plavidlo bez posádky nebo s mrtvou posádkou.No a že pokrok jde šíleným tempem kupředu je pravda.Dokonce mám za to že jde tak rychle že to lidstvu není k užitku ale spíše naopak.Lidstvo to spíše zneužije než využije.A pokud se nevymyslí opravdu nějaká možnost najít cesty k nějaké hvězde zkratkou tak i rychlost světla je jako jít na mars pěšky.Protože i když se tam poletí rychlostí světla tak výprava která se vrátí za stovky let podle mne nemá nic moc význam.Mimochodem zrovna s těch androidu mám strach až budou dokonalí tak nutně přijdou na to jak jsou dobří a že lidé jsou vlastně škodlivej druh a nemaj tu místo a to není nic proti tomu pokud nějakej šílenej vědec nebo skupina lidí je nezneužije ve svuj prospěch

aumirek píše:Naprosto s tebou souhlasím přesto mám malinko odlišnej názor.Ono uznat nějakej objekt jako mimozemskej stroj je velice problematické.I pokud někde přistane a bude tam něco čumět s okýnka pořád pokud nevystoupí a neřeknou jsme martané je těko tvrdit co to je.Pořád je tu možnost utajovaných stroju armády.Připouštím že i možná ten kontakt je nebo byl.Ale mozek se spouzí uznat že přistoupí teda oni na to že budou vystupovat tajně a spolupracovat tajně jen s jednou mocnosti jistě nás maj dobře přečtené.Spíše možná maj nějaké to plavidlo bez posádky nebo s mrtvou posádkou.No a že pokrok jde šíleným tempem kupředu je pravda.Dokonce mám za to že jde tak rychle že to lidstvu není k užitku ale spíše naopak.Lidstvo to spíše zneužije než využije.A pokud se nevymyslí opravdu nějaká možnost najít cesty k nějaké hvězde zkratkou tak i rychlost světla je jako jít na mars pěšky.Protože i když se tam poletí rychlostí světla tak výprava která se vrátí za stovky let podle mne nemá nic moc význam.Mimochodem zrovna s těch androidu mám strach až budou dokonalí tak nutně přijdou na to jak jsou dobří a že lidé jsou vlastně škodlivej druh a nemaj tu místo a to není nic proti tomu pokud nějakej šílenej vědec nebo skupina lidí je nezneužije ve svuj prospěch

Přesně tak!!! Jako jít na Mars pěšky!! Rychlost světla je nám k ničemu, mezihvězdný prostor je moc obrovskej, proč sakra nemůžou být ty hvězdy blíž u sebe (odpovim si sám, protože by se navzájem gravitačně ovlivňovali což by asi vychylovalo jejich planety z drah,hmmm, tudy cesta nevede, i kdyby jsme dejme tomu při současných technologiích využili nukleární pulzní pohon kterej by mohl "udělat" aspoň 10% rychlosti světla, nikdo nebere v úvahu že vesmír neni čistý vakuum, jak by asi dopadla loď letící touto rychlostí kkdyby se potkala se sprškou mikrometeoridů ?(zase si odpovim sám - jako cedník:)) Klidně bych se vsadil že tohle mimozemštani z naší galaxie neřeší, podle mě využívají něco jako warp pohon, pokřiví před sebou časoprostor, jejich loď zůstane v bublině normálního prostoru zdánlivě nehybná ale přitom se bude pohybovat třeba 100x rychleji než je rychlost c, je to vlastně taková obdoba červích děr, kvantový fyzici říkali že by to šlo, jenom by to chtělo energii celého vesmíru ale to už mimozemšťani pořešili, určitě maj kvalitní zdroj energie pro warp, třeba anihilaci antihmoty (moc koukám na sci-fi no ..ale to říkal i Jules Verne viď a jak to dopadlo Musíme taky najít zkratku..

darren_specter píše:pokřiví před sebou časoprostor

Ešte niečo napíš darren_specter, nech sa zasmejem, mal som dnes ťažký deň.

panter píše:

darren_specter píše:pokřiví před sebou časoprostor

Ešte niečo napíš darren_specter, nech sa zasmejem, mal som dnes ťažký deň.

no v podstatě laicky řečeno to tak nějak je stejně jako srolovat ten papír a teoreticky to prej opravdu jde ale stejně teoreticky před pár lety se dalo chodit po měsíci či sestoupit na dno oceánu a dnes je to skutečnost

Zrolovať kus papiera a zrolovať vesmír, je trochu rozdiel, nemyslíš?

Nic tedy proti ale daren má naprostou pravdu, nevím co vám připadá divného na časoprostoru

Doplníme-li časovou souřadnici o imaginární jednotku, tzn. časovou souřadnici vyjádříme jako ict, lze vzdálenost vyjádřit vztahem

\Delta s^2 = {(x_2-x_1)}^2+{(y_2-y_1)}^2+{(z_2-z_1)}^2-c^2{(t_2-t_1)}^2 = \Delta x^2+\Delta y^2+\Delta z^2 - c^2\Delta t^2

Veličina Δs2 bývá také označována jako „lineární element“.

Takto definovaný prostoročas má euklidovský charakter a je označován jako Minkowskiho prostoročas. Geometrie v Minkowskiho prostoročase však není euklidovská, ale označuje se jako pseudoeuklidovská.

Nejčastěji je po aktivaci hyperprostorového motoru kosmická loď přesunuta z obyčejného prostoru do odpovídajícího bodu hyperprostoru. Poté v hyperprostoru překoná nějakou vzdálenost a vynoří se na jiném místě našeho prostoru za dobu, která je výrazně kratší než doba, kterou by světlo potřebovalo k uražení stejné vzdálenosti v normálním prostoru. Kratší doba se týká především měření času z hlediska pozorovatele, ale relativistické zkreslení času je obvykle menší než při cestování podsvětelnými rychlostmi.

Vysvětlení proč mohou lodě v hyperprostoru cestovat nadsvětelnou rychlostí se různí: hyperprostor může být menší než obyčejný prostor a tím násobit účinek pohonu lodě nebo rychlost světla není bariérou jako v normálním prostoru (případně je rychlost světla v hyperprostoru větší a bariéra je tedy dál). Hyperprostor může být nespojitý, cesta v něm je potom sekvence bodů, mezi kterými se skáče.

Odlišný koncept, který je někdy také nazýván hyperprostorem, je že obyčejný trojrozměrný prostor je zakřiven ve čtvrtém nebo větším počtu vyšších rozměrů tak, že dva body velmi vzdálené v trojrozměrném prostoru jsou těsně vedle sebe v některém z dalších rozměrů. Hyperprostorový motor poté umožňuje tímto směrem se pohnout. V takovém případě je cestování omezené daným uspořádáním prostoru.

Červí díra (anglicky Wormhole) je ve fyzice hypotetický objekt umožněný schopností časoprostoru utvořit „zkratku“ přes prostor a čas.

Tento fenomén byl poprvé popsán roku 1935 společně vědci Albertem Einsteinem a Nathanem Rosenem jako tzv. „Einsteinův-Rosenův most“ (což je ale jen jeden z hypoteticky možných druhů červích děr). Název „červí díra“ se pak vysvětluje analogií k červovi, který se z jednoho bodu povrchu jablka prokousává jablkem samotným k jinému bodu na jeho povrchu, necestuje tedy (dvoudimenzionálně) po povrchu jablka, ale užívá (třídimenzionální) zkratky právě červí dírou.

Obdobně - dle teorie - lze pak překlenout dva velice vzdálené body ve vesmíru, využívaje zakřivení časoprostoru. Pozorovatel prošlý červí dírou nikde nepřekračuje hranici rychlosti světla, přesto ale v důsledku překonává vzdálenost mezi startem a cílem daleko rychleji, než světelný paprsek letící přímo.

Většina dnes známých řešení rovnic Obecné teorie relativity je buďto nestabilních, nebo využívá exotické formy hmoty (zpravidla v extrémně velkých množstvích).

panter píše:Zrolovať kus papiera a zrolovať vesmír, je trochu rozdiel, nemyslíš?

no rozdíl v tom je ale použiješ li to jako přirovnáni jak cestovat vesmírem pomoci nějaké té zkratky tak jedinej rozdíl je v tom že na rozdíl od toho papíru si těžko kdo umí představit srolovat ten vesmír mimochodem není to z mé hlavy ale toto přirovnáni použil pro názornost tuším zrovna ten Stephen Hawking