Rozličné diskuse na psychospirituální, paranormální, ale i veděckofantastická témata

Lidé se už před staletími domnívali, že Mars je vhodným kandidátem pro mimozemský život. Postaralo se o to hlavně několik

astronomů svými teoriemi a "umělými kanály". Pravda je, že Když byl Mars ještě mladá planeta, nacházela se tam hustá

atmosféra a probíhali časté deště. Na povrchu se nalézaly oceány a vodní toky, což dosvědčují koryta dávných řečišť na

jeho povrchu;





Přítomnost dávných oceánů potvrdil i gamma-spektrometr sondy Mars Odyssey;





Voda se tam ostatně vyskytuje dodnes několik centimetrů pod povrchem, a to nejen jako led;




.. ale i v tekoucí formě a ve formě bahna (v případě že se na povrch dostane z podzemí)






Kde je voda, tam je život. Teleskopy během sedmi let zaznamenaly také přítomnost Metanu v atmosféře, plynu, který na Zemi produkují z 90ti

procent živé organismy. Vzhledem k tomu, že metan je v atmosféře Marsu zničen během pár let, tak přítomnost tohoto křehkého plynu ukazuje, že se

v současnosti nějak z povrchu Marsu uvolňuje. Jednou z možností jsou pod povrchem žijící mikroorganismy, kteří ho vytvářejí, nebo v minulosti

vytvořili;



Za 4.5 miliardy let se toho na Marsu mohlo stát opravdu dost, je velmi pravděpodobné, že před 2 mld. lety vypadal Mars podobně jako

Země;




Domnívám se, že Zóna života se během vývoje Slunce a ostatních hvězd různě posunuje, takže na Marsu mohly panovat několik

desítek miliónů let vhodné klimatické podmínky pro vývoj primitivního života ve formě nižších organismů. Ale nejen to, mohla tam vzniknout i

zaniknout inteligentní civilizace, jenže za miliardu let bychom z vesmírných sond nerozeznali jediný uměle vytvořený

útvar. I život na Zemi se mohl několikrát vyvinout do vyšších forem, a stejně tak zaniknout díky různým katastrofám -

dinosauři a lidé jsou jen 2 větvě z desítek ve stromu života. Mojí teorii potvrzuje například nález zkamenělého kladiva v

pískovcové vrstvě z období křídy staré 65 - 140 miliónů let, nález zlatého řetízku zarostlého v černém uhlí a spousty

dalších předmětů nalezené ve vrstvách mnohem starších, než po kterých chodili po zemi první Homo sapiens, kteří by mohli

takové předměty vytvořit;



Mars si možná prošel něčím podobným a pokud tu tedy kdysi byl život,jsou tu i vyprahlá dna

moří a v nich zachovalé fosílie. Dnes už můžeme díky několika orbiterům, sondě Phoenix a roverům Spirit a Opportunity

poznávat povrch Marsu poměrně z blízka. Na mnohých fotografiích povrchu se vyskutují různé anomální objekty,a teď

nemám namysli "pyramidy" či "tvář z Marsu" - to všechno jsou pouze stolové hory. Mluvím o mnohem menších objektech o

velikosti kamenů, které by mohly být zkamenělé fosílie,dosud živé řasy,lyšejníky nebo dokonce živé organizmy popř.

pozůstatky technicky vyspělé civilizace. Proti tomu ovšem stojí fakt, že sopečné horniny které se na Marsu vyskytují,

vytváří společně s jevem známým jako Pareidolia opravdu bizardní tvary :



Typický příklad Pareidolia efektu - kdo chce vidět na části kamene lidský obličej, uvidí jej;



Dalším problémem při procházení fotografické evidence je tzv. pixelizace a artefakty způsobené Jpeg kompresí:



Google Mars - Fotografie části kaňonu Valles Marineris s podivným komplexem v údolí..jedná se také o pixelizaci?



Vše ale nelze vysvětlit tak jednoduše..zde budu postupně přidávát fotografie anomálních objektů, které na
povrchu Marsu naleznu osobně, nebo na internetu, všechny tyto výřezy budou pocházet z oficiálních fotografií NASA a sami je
můžete nalézt na jejich webu http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/images.html

Do exopaleontologie a exobiologie Marsu se tedy můžete sami zapojit a vaše objevy sem přidat..


---------------------------------------------------------------------

Na prvním fotu vidíme podivný artefakt ve tvaru ohnutých kleští a další artefakt připomínající kus dutého roztaveného

železa:



---------------------------------------------------------------------

záhadná temná jáma o průměru asi 150 metrů, nejedná se o impaktní kráter.Nasa se domnívá, že jde o propadliště z dávných

podzemních lávových toků, hloubka musí být minimálně 80 metrů;




------------------------------------------------------------------------------------------

Podivný dutý kámen nebo fosílie?



-----------------------------------------------------------------------------------------

Objekt připomínající organismus nebo zvláštní rostlinu, všimněte si "štětin" na konci "hlavy"..Je to pouze asymetrický kámen?



----------------------------------------------------------------------------------------

Podivné "výrůstky" v dunách Marsu:




Po přiblížení mi to silně připomíná vodu ztékající ze svahů:



Original NASA foto: http://www.msss.com/moc_gallery/m13_m18 ... 700612.gif

----------------------------------------------------------------------------------------

(NASA:PIA06770) Jedná se pouze o stín kamene a tedy dokonalou pareidolii nebo o organismus připomínající velkého černého slimáka?



----------------------------------------------------------------------------------------


Problémem současného Marsu je jeho řídká atmosféra složená převážně z oxidu uhličitého. Mohl by živý organismus přežít 100x nižší tlak, velké

teplotní rozdíly mezi dnem a nocí a absenci kyslíku? Samozřejmě! Nebuďme skeptičtí. Jak víme, život se dokáže přizpůsobit i těm nejextrémnějším

podmínkám, což můžeme pozorovat i tady na Zemi. Život nepotřebuje vzduch ani světlo, přežije obrovské teploty i tlak.

Bakterie na jižním pólu vydrží teploty přez -80 stupňů, organismy žijící hluboko v oceánu ve věčné tmě, získavající energii oxidací sirovodíku -

nevyužívají energie slunce ale tepla planety, dále metannogení bakterie (energii získavají reakcí vodíku a oxidu uhličitého) a podobně..

--------------------------------------------------------------------------------------

Červ nebo velmi zvláštní kámen?



--------------------------------------------------------------------------------------

Anomální objekt známý jako "králíček"



--------------------------------------------------------------------------------------

Fosílie červovitého organismu?



-------------------------------------------------------------------------------------

Drát ve tvaru "L" trčící z kamene?



Další podobné kameny s "dráty"



-------------------------------------------------------------------------------------

Neobvyklý kamenný "výrůstek"?



-------------------------------------------------------------------------------------

Symetrický podlouhlý objekt s liniemi na svém povrchu napůl zavátý pískem.



-------------------------------------------------------------------------------------

Špičatý kámen nebo fosílie?



-------------------------------------------------------------------------------------

Pozůstatek nějakého stroje?



-------------------------------------------------------------------------------------

Jeden z množství objektů vyfocených orbitery, nazývaný jako "Glass tubes" (Skleněné tunely) Nasa tvrdí že se jedná o obyčejné písečné duny



-------------------------------------------------------------------------------------

Otevřený kámen s "vnitřnostmi"



-------------------------------------------------------------------------------------

Silně reflektivní objekt:



-------------------------------------------------------------------------------------

Slavné marťanské "borůvky". Nasa tvrdí že se jedná o kuličky kovu hematitu , pravděpodobně sedimentárního původu (vznikly vysrážením mořské vody)

nebo vulkanickou činností;




Může se také jednat o stromatolity - biogenní usazeniny bohaté na vápník, který se vysrážel na povrchu porostů sinic nebo bakterií v

bezkyslíkatém (nebo málo kyslíkatém) prostředí v mělkých oblastech moří;



----------------------------------------------------------------------------------

Další z medializovaných objektů - "Lebka humanoida či zvířete z Marsu". Spousta lidí je přesvědčena že se jedná o kámen..



-----------------------------------------------------------------------------------

Zkamenělé dřevo na Marsu?? Oblast je doslova poseta hematitovými kuličkami, zřejmě se díváme na dávné mořské dno:



Vzadu vidíme lesklý objekt, což je Lander nebo tepelný štít

------------------------------------------------------------------------------------

Zkamenělá mořská lilijice pořízená mikroskopem na roveru Opportunity:



NASA: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 33M2M1.JPG

Zkamenělá lilijice na Zemi:




-------------------------------------------------------------------------------------

Zkamenělý mikroorganismus nalezený v meteoritu ALH84001 v Antarktidě.Meteorit je starý zhruba 3.5 miliardy let a pochází z Marsu:




--------------------------------------------------------------------------------------

Objekt pod modulem Phoenix:



Může jít o podobnou lasturu?






-------------------------------------------------------------------------------------

Péro na Marsu?



ANo, ale jedná se pouze o část přistávacího modulu

---------------------------------------------------------------------------------------

Lesklý objekt připomínající symetrický dutý kov:



----------------------------------------------------------------------------------------

Zajímavý "kámen" v díře se zahnutým výrůstkem, připomíná mi to organismus ve tvaru larvy mola vylézající ze své skrýše v podzemí



-----------------------------------------------------------------------------------------

Tento malý objekt vypadá jako by se právě nacházel ve vzduchu mírně nad zemí;



-----------------------------------------------------------------------------------------

Zajímavé uspořádání kamenů:




-----------------------------------------------------------------------------------------

2 velké podivné objekty vyfocené z oběžné dráhy orbiterem Mars global surveyor:



NASA: http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12 ... 101782.gif

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kamenná stavba?



Original: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 43R1M1.JPG

Je možné že se jedná o podobné kamenné ruiny?

Pěknej článek hezky se to čte bohužel jsou tu některá tvrzení hodně odvážná ba dokonce nemožná.Zatím co třebas u té hromady kameni někdo muže tvrdit že to je dílo myslících bytosti někdo druhej náhodná hromada někdo že to je hnízdo godzily.Tak pravdu se tak brzo nedovíme a muže bejt uplně jiná.Ale s tou vodou hlavně teda v tekutém stavu několik cm pod povrchem je to už jiná.Je pravda že je prokázáno že v současnosti na polech je led.Ale není ho zase takové kvantum.Je pravděpodobné i když ne dokázano že pod povrchem je tekutá voda udává se hloubka asi 500 metru.Ale na povrchu a těsně pod není a ani bejt nemuže teda v tekutém stavu.Aby totiž byla voda tekutá musí bejt splněny 2 podmínky a to teplota a atmosférický tlak.Zatím co ta teplota tam jakš takž i když ne všude vyhovuje tak atmosférický tlak je tak malej že výskyt vody v tekutém stavu na povrchu je nemožný.

Pěknej článek hezky se to čte bohužel jsou tu některá tvrzení hodně odvážná ba dokonce nemožná.

-Ano, to je účel článku - šokovat:oDDD To byl vtip

Zatím co třebas u té hromady kameni někdo muže tvrdit že to je dílo myslících bytosti někdo druhej náhodná hromada někdo že to je hnízdo godzily.

-Samozřejmě to může být pouze hromada kamení nebo nějaký velký kámen, přesto je to velmi zajímavý objekt a divím se že ho NASA svými rovery neprozkoumala blíže..


Tak pravdu se tak brzo nedovíme a muže bejt uplně jiná.Ale s tou vodou hlavně teda v tekutém stavu několik cm pod povrchem je to už jiná.Je pravda že je prokázáno že v současnosti na polech je led.Ale není ho zase takové kvantum.Je pravděpodobné i když ne dokázano že pod povrchem je tekutá voda udává se hloubka asi 500 metru.

-Máš pravdu, není to stoprocentní,jak píšeš,voda tam sice je, ale ve formě ledu několik cm pod povrchem jak objevil Phoenix, na pólech se vyskytuje i na povrchu,ALE.. přesto se domnívám, že ve větších hloubkách voda je¨a může se dostat na povrch..v atmosféře byl prokázán Metan, pokud tedy není biologického púvodu a nevytvářejí ho žádné bakterie,měl by vznikat díky podzemním geologickým činnostem planety, které by teoreticky zahřívaly podpovrchovou vodu, která by se ve formě bahenních sopek dostávala na povrch z více než kilometrových hloubek..Jak píšou na Newscientist.com;

.."V severních oblastech Marsu se podařilo najít útvary, které se až nápadně podobají bahenním sopkám na Zemi. Mají velký kuželovitý kopec ze sedimentů a uprostřed kráter. Podobných útvarů navíc sonda Mars Odyssey nalezla hned několik desítek. Kromě toho se pomocí snímků v infračervené oblasti spektra podařilo zjistit, že se tyto domnělé sopky v noci ochlazují rychleji, než je typické pro obyčejné skalní útvary. To by mohlo naznačovat, že jsou tvořeny jemnozrnným sedimentem podobně jako bláto. Podobné útvary byly již dříve nalezeny také v jiných částech planety. Dokonce se v jejich okolí podařilo zaznamenat oxidy železa, tradičně se vyskytující v přítomnosti vody.."



Ale na povrchu a těsně pod není a ani bejt nemuže teda v tekutém stavu.Aby totiž byla voda tekutá musí bejt splněny 2 podmínky a to teplota a atmosférický tlak.Zatím co ta teplota tam jakš takž i když ne všude vyhovuje tak atmosférický tlak je tak malej že výskyt vody v tekutém stavu na povrchu je nemožný.[/quote]

-Není pravda, že výskyt vody v tekutém stavu na porvrchu je nemožný, pokud se voda z podzemí dostane na povrch, díky velmi nízkému tlaku akorát nezmrzne, ale začne se pomalu vypařovat, tekutá voda (ve formě bahna) se tedy na povrchu Marsu VYSKYTOVAT MůŽE (a také vyskytuje,v případě, že se na něj dostane z podzemí.) To co jsi četl zřejmě na wikipedii; "V současnosti kvůli nízkému tlaku nemůže na povrchu Marsu existovat voda v tekuté podobě – existuje buď ve formě ledu nebo jako vodní pára" je blud, resp. není to blud, ale mají zřejmě na mysli vodu která by se tam vyskytovala delší dobu.. tady vidíš louži vody která byla roztavena přistávacími tryskami Phoenixu:


..a pár kapek na "noze";



Zde (http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/newsroom/20061206b.html) na serveru NASA k tekuté vodě na Marsu píšou;

.."NASA Images Suggest WATER STILL FLOWS in Brief Spurts on Mars

(fotografie NASA naznačují ,že na Marsu v ojedinělých proudech VODA STÁLE TEČE)

"These observations give the strongest evidence to date that water still flows occasionally on the surface of Mars," said Dr. Michael Meyer, lead scientist for NASA's Mars Exploration Program, Washington.

(Tyto pozorování jsou doposud největším důkazem, že voda na povrchu Marsu občas stále teče..)

Myslím si, že Mars míval měsíc (možná Merkur). Ten měsíc měl velkou gravitační sílu. Časem se přibližoval a kovy na povrchu Marsu vtahoval k sobě. Tím klesala gravitační síla Marsu a stoupala jeho měsíce. Až Mars neměl skoro žádnou gravitaci, přitáhlo jeho měsíc nějaké jiné gravitační pole.

Napadlo mě, že různé infekce a viry, nepocházejí ze Země, ale dostaly se sem až v době dinosaurů s meteoritem. Zpočátku je zemské mikroorganismy likvidovaly, ale pak je začali využívat k smrti živočichů a prožívání různých pocitů.

To kladivo má ještě kousek dřevěné násady. Ta asi nevydrží 65 mil. let. A i to železo by bylo zrezivělé (spíš by to vůbec nebylo kladivo).

Nemyslím si, že by na jiné planetě než je Země vznikl tak vyspělý druh jako člověk. Aby vznikl člověk, muselo se stát na Zemi tolik "náhod", že pravděpodobnost musí být strašně nízká. Jedině by to nebyl jiný druh, ale sám člověk.
Teoreticky se mohl život dostat z jedné planety na druhou.

jklasdf píše:To kladivo má ještě kousek dřevěné násady. Ta asi nevydrží 65 mil. let. A i to železo by bylo zrezivělé (spíš by to vůbec nebylo kladivo).

Nemyslím si, že by na jiné planetě než je Země vznikl tak vyspělý druh jako člověk. Aby vznikl člověk, muselo se stát na Zemi tolik "náhod", že pravděpodobnost musí být strašně nízká. Jedině by to nebyl jiný druh, ale sám člověk.
Teoreticky se mohl život dostat z jedné planety na druhou.

No jelikož bylo kladivo zakonzervované ve skále, proč by nevydrželo.. zrovna dnes jsem četl o zakázané archeologii a narazil jsem tam i na článek o tomto kladivu:

..Mezi nejzajímavější a nejlépe zdokumentované "záhadné" archeologické nálezy patří fosilní kladivo, které na rodinném výletě nedaleko malého texaského města London v roce 1934 objevila Emma Hahnová. Z kusu skály vyčníval jen kousek zkamenělého dřeva. Po odloupnutí části nerostu udivení nálezci zjistili, že uvnitř se skrývá staré kladivo se zlomenou dřevenou násadou. Jak je to možné? Vždyť pískovcovou horninu, která kladivo obklopovala, přiřadil geolog John Watson k pískovcové formaci Hensell a tím pádem z geologického hlediska odhadl jej vek na neuvěřitelných 135 milionů let! Z výsledků průzkumu dr. Carla E. Baugha, ředitele Creation Evidences Museum, vyplynulo, že dřevo násady starého kladiva je krystalicky zkamenělé, velmi tvrdé a jeho struktura je nedotknutá. Vnitřní část se pravděpodobně přeměnila v porézní uhlí. Taková kombinace zuhelnatění a zkamenění je neobvyklá, vědecky doposud nepopsaná, a úplně ojedinělá - na celém světě není znám podobný případ. Věk zkamenělého dřeva odhaduje dr. Baugh na 100 až 200 miliónů let. Věda nezná způsob, jak by se dalo zkamenělé dřevo falšovat a nebo napodobit, což znamená, že násada kladiva musela být skutečně vyrobená před mnoha milióny lety. Hlava kladiva byla podrobena mnoha výzkumům a testům, jež ukázaly, že materiál hlavy kladiva nevykazuje žádné nečistoty nebo nepravidelnosti, a byl tedy nějakým způsobem zušlechtěn a tvrzen. Největší překvapení ale přinesl chemický rozbor. Hlava kladiva se podle specialistů skládá z 96,6 % železa, 2,6 % chlóru, 0,74 % síry a 0,06 % ostatních prvků. Takový výsledek způsobil malou senzaci, protože každý metalurg ví, že při všech známých procesech výroby hodnotné oceli musí nutně dojít ke znečištění křemíkem nebo uhlíkem. Kov uvedeného složení tedy vlastně pomocí moderních metalurgických metod vůbec nelze vyrobit! Přírodní původ kovu můžeme také celkem vyloučit. Meteorické železo totiž obsahuje nikl, kobalt, hliník, síru, fosfor, chrom a uhlík. Od složení kladiva se tedy podstatně odlišuje. Přírodní železné rudy jsou vždy znečištěné mnoha prvky, hlavně uhlíkem, po kterém není v nálezu ani stopa. Na světe není žádná železná ruda, jejíž chemické složení by se alespoň přibližně podobalo složení hlavy kladiva. Navíc celé kladivo bylo v době nálezu kompletně uzavřené do vápencové horniny. Ze všech výzkumů tedy jednoznačně vyplývá, že před 140 milióny lety byl na Zemi někdo, kdo uměl zhotovit a používat nástroje. Tato skutečnost ale celkem boří všechny dosavadní představy o historii naší planety. Buď v dávných dobách žili lidé spolu s dinosaury, nebo...

....Další možností je že v budoucnosti lide budou umět cestovat v čase. Asi ho tam nějaká expedice zapoměla ..

Jinak to je super článek !

Ono je toho mnohem více o čem se raděj nemluví nebot by to obrátilo naruby všechny teorie.Pominu li to co se přihodilo teda z hlediska stáří země včera a to znalosti inku o planetách co jsme my objevily tepr nedávno .Tak je tu mnoho nejasného z dob před miliony let.Třebas lebka člověka s dírou po kulce z období jeskyního člověka.Nebo zkamenělá stopa v botě z období dinosauru.A je toho mnohem více nakonec nejlepší životní podmínky pro čověka byli na zemi mnoho milionulet před dinosaury.A pak kdo ví kolikrát na zemi se už lidstvo vrátilo do doby kamené.Ono kupředu zpátky ni krok již dávno neplatí.

obelus píše:....Další možností je že v budoucnosti lide budou umět cestovat v čase. Asi ho tam nějaká expedice zapoměla ..

Jinak to je super článek !

Zajímavý nápad, ale pochybuju ze by si taková expedice vzala defacto "palici" místo nějakého celoocelového geologického kladívka:) i když v jejich době spíše laserového geologického kladívka

no v tom cestováni v čase jsem dost skeptickej neb jakákoliv návštěva z minulosti muže podstatně změnit budoucnost a to třebas tím že jen zašlápne brouka v trávě a pod.Pak je tu ještě možnost že na zemi žije současně v jiné dimenzi více civilizaci a ty jsou právě ty pozměněné tou návštěvou.Pravda pěkná blbost na druhou stranu kdo z vás o tom něco ví

aumirek píše:no v tom cestováni v čase jsem dost skeptickej neb jakákoliv návštěva z minulosti muže podstatně změnit budoucnost a to třebas tím že jen zašlápne brouka v trávě a pod.Pak je tu ještě možnost že na zemi žije současně v jiné dimenzi více civilizaci a ty jsou právě ty pozměněné tou návštěvou.Pravda pěkná blbost na druhou stranu kdo z vás o tom něco ví

Potom jediná možnost, v případě že lze cestovat do minulosti je právě vytváření oněch paralelních světů, tzn když zabiju v minulosti svého pradědu, tak tím vytvořím "novou větev", tzn. v oné realitě se už nenarodím ale nijak to neovlivní existenci v mé realitě což by odpovídalo i M-teorii, tedy že v podstatě my - každý atom našeho těla existuje v nekonečně rovinách najednou.V případě že existuje rovina jenom jedna, tak se během zabíjení svého pradědy proměním v Gamma záblesk protože tím znemožním svojí existenci:) a nebo zkrátka nelze cestovat do minulosti:)

ano přesně tohle jsem měl na mysli poněvadž jak jsem říkal dříve teoretická možnost cestovat časem je bohužel zase dle mne jen to pokud se tam objevím a zlomím šlápotou jen stéblo trávy tak změním budoucnost.
A napadla mne ještě jedna blbost poněvadž budoucnost je to co teprv bude takže pokud se k nám někdo z budoucnosti dostane tak už my žijem v tom pzměněném světe a někde jinde je ten prvotní originál.