Rozličné diskuse na psychospirituální, paranormální, ale i veděckofantastická témata

[Sam Tektzby]

Jako svádět něco, já jsem to Zjeve rozebíral diskutabilně, protože povětšinou za disbalance systémů může jen technika. Nic není dokonalý.

[zjev]

Ona v tomhle vlákně není řeč jenom o odpojování a připojování, tedy, všimnul jsem si tam i něčeho o poltergeistech, úzkostech a tak... Nevím, co se mi to v hlavě sepnulo, ale prostě jsem si na tebe vzpomněl, taky tvoje náhlá reakce v tomhle tématu...říkám si, jestlipak to Sama nezaujalo. Věřím, že bych dostal zajímavý pohled na věc, kdyby tady byla nějaká spojitost.
Z toho co píšeš tedy ale soudím, že ses zaměřil spíše na narušitelnost magických úkonů přítomností techniky, tedy moderní techniky...ano, čím jsou stroje složitější, tím méně jsou spolehlivé, proto také, sic jako elektrotechnik, upřednostňuji konzervativní technologie, kde to jde.

[Sam Tektzby]

Ne ne, tak jsem nic nemyslel. Tvrdím to takhle, pokud existuje premisa, že se magie a stroje vyrušují, tak o tom mluvme proč by to bylo možný. Stroj sám o sobě je jen stroj a ten bude vždy obsahovat chyby.
Poltergeist syndrom je podle mýho mimosmyslový, nebo spíše chceš-li nevědomý uvolňování energie, nic víc. Z toho plyne, že jde o uvolňování bioenergie a ta vyrušit jinou energii může, proč ne.
:P

[zjev]

Já se na ten problém teda dokážu podívat spíš z toho technického hlediska, než z toho magického, a myslím, že je v tom stále rozdíl. Teď ovšem přichází otázka, jak si představit z technického hlediska magii :-)
Jinak líbí se mi Tvá myšlenka o poltergeistovi. Vlastně, dojde k uvolnění bioenergie a ta si najde cestu, jak se projevit. Uvolnění na základě nervového přetížení, například. Proto u poltergeista funguje spíše WOW - efekt, než symbolika. Vlastně si člověk (nevědomky) vytvoří symbol vnitřního přetížení, který je založený na absurdním faktu, že nic nevyjadřuje.. :) Ano, takhle funguje lidská psychika, na podněty, které vyrušují harmonii, se jedná reflexivně. O kolik méně by se lidé hádali, kdyby to tak nebylo... :) já v tom vidím projev naší zvířecí podstaty, upozorňujíc nás na nekonečnou omezenost lidského myšlení.

[Sam Tektzby]

No nevím z hlediska antropologické etymologie, to je maličko pokroucené.

[zjev]

To se nedivím, vždyť vím sotva co to znamená :-)
Ale zajímalo by mě v čem...?

[Sam Tektzby]

No ta zvířecká podstata atd. je to trošku zavádějící. Jelikož pokud jdeš do zvířeckosti, tak to narážíš klidně i na totemová dogmata, nebo například mýty o kožoměncích. Takže to může být matoucí.

[zjev]

Zvířecí podstatu jsem si dovolil pojmenovat sám :), znalostmi totemových dogmat či mýtů o kožeměncích neposkvrněn.
Tady nemluvím o tom, že bychom v sobě snad měli cítit dvě oddělené podstaty - a pokud ano, tak pouze a velmi subjektivně.... :) Spíš mi mé pozorování napovídá, že lidské činy nejsou motivovány pouze rozumem, ale ten je pouze ve službách našeho těla, ač schopen zajisté úžasných věcí. A pověz, o kolik se naše tělo se svými potřebami liší od zvířecího..

[Sam Tektzby]

To by jsi se divil, anatomicky jsou lidé dost nedokonalí v porovnání s ostatní "zvířenou", například obrovská náchylnost vůči toxinům a bakteriím, potřeba přetvářet okolí, je toho dost. Ale už se tu zaobíráme jinam, nechci tu začínat chlape offtop.

[zjev]

Jistě, jistě, ovšem to mi taky vcelku zapadá. Dokonalejší tělo (zvířat) umožní většinu problémů řešit spíše tělem než rozumem.. Konfrontace je však v tomto světě vcelku běžná :)
Ale neměli bychom ótéčkovat, jen co je pravda.. :)

[Sam Tektzby]

Konfrontace je všude, je to součást komunikace, neviděl bych v tom jen tu zvířeckost. A pokud jde o rozum, my jen dokázali přetvářet svět ke svýmu obrazu, s tím rozum nesouvisí. Je to spíš o umění se přispůsobit.